Neueste Enthüllungen

Ich möchte meine Erfahrung mit TridentPro bezüglich einer Absicherungshandelsvereinbarung mit XAU/USD-Positionen teilen. Mir wurde eine Strategie vorgestellt, bei der gleichzeitige Kauf- und Verkaufspositionen auf XAU/USD eröffnet wurden, angeblich um von positiven Übernacht-Swap-Gebühren zu profitieren, während die Trades abgesichert blieben. Die Vereinbarung wurde als risikoarm und legitim dargestellt. Der Einführer schien auch eng mit dem Brokerhaus verbunden zu sein, und mir wurde mitgeteilt, dass IBs (Introducing Brokers) Zugang zu Teilen des Systems erhielten, um bei der KYC-Genehmigung von Kunden zu helfen, was mein Vertrauen stärkte. Allerdings erlitten die Positionen am 25. August 2025 unmittelbar nach der Eröffnung des Forex-Marktes schwere Verluste und führten zu Margin-Nachschussforderungen. Obwohl abgesichert, eskalierten die Verluste innerhalb kürzester Zeit rapide, was zu erheblichen finanziellen Schäden führte. Insgesamt verloren wir mehr als 400.000 USD.

Der Markt eröffnete heute hoch, stürzte dann aber ab, was zu schweren Slippage führte. Bitte sehen Sie sich das Bild an.

Beschwerdeziel: JRFX (Mitgliedsnummer 084, AA, Hongkonger Gold- und Silber-Börse) Beim Handel mit Spotgold über Ihr Mitglied JRFX stellte ich bei gleicher Plattform, gleichen Marktdaten und gleichem Stop-Loss-Preis Abweichungen in den Ausführungsergebnissen zwischen verschiedenen Konten fest: Mein Konto, das über die offizielle Website und auf dem Hongkonger Server eröffnet wurde, hatte seinen Stop-Loss bei 4722, der vor der Ausführung deutlich auf 4711 abgerutscht wurde. Mein Konto, das über einen Vertreter auf derselben Plattform und auf dem Londoner Server eröffnet wurde, hatte seinen Stop-Loss bei 4722 normal ausgeführt. Ich vermute, dass die Plattform verschiedenen Kunden unterschiedliche Handels-Backends zuweist und durch Ausnutzung von Liquidität-Lücken absichtlich Slippage für Privatanleger verstärkt, was gegen die Regeln für fairen Handel verstößt. Ich bitte Ihre Organisation hiermit, die Tickdaten und Order-Ausführungsprotokolle beider Konten zu überprüfen, um die Rechte der Anleger auf fairen Handel zu schützen. Anhänge umfassen: Screenshots zum Vergleich der Ausführungsergebnisse, Marktdatendiagramme und Order-Protokolle.

Bei zwei Upway-Konten, die beide mit Stop-Loss-Orders eingerichtet waren, schloss eines nahe dem Stop-Loss-Niveau, während das andere eine erhebliche Slippage von etwa 13 Punkten erlebte, was zu erheblichen Verlusten führte.

Wenn es nur ein geringfügiger Slippage an einem gelegentlichen Tag wäre, könnte ich es verstehen. Aber jeder Slippage ist schwerwiegend, oft zehn oder zwanzig Punkte, und ich setze immer Stop-Loss-Orders. Daher ist der durch schweren Slippage verursachte Verlust nicht meine Schuld. Wenn ich den Verlust tragen muss, was ist dann der Sinn, Stop-Loss-Orders zu setzen? Die Plattform schiebt die Verantwortung vollständig ab und behauptet, es läge an den Marktbedingungen. Wie können wir als Kunden unsere legitimen Rechte schützen, wenn wir auf Ihrer Plattform handeln?

Erhebliche Slippage, Kundenservice nicht reagiert, Verluste werden vollständig vom Investor getragen. Handel nicht mehr mit dieser Plattform, es ist ein totaler Abzocke.

Die Plattform Upway liquidierte am 20. April um 7:43 Uhr meine Long-Short-Lock-Position Order zu einem nicht existierenden Marktpreis. Sie war seit über einer Stunde offen, und ihr Spread betrug 20. Ihr Kundenservice erklärte, dass die Untersuchung zu diesem Zeitpunkt auf 354 Punkte ausgeweitet wurde. Dies war einfach eine schwerwiegende Manipulation von Kursen und Spreads. Welche Plattform hat einen so großen Spread, und sie war seit fast zwei Stunden offen. Am 20. April, 07:43:17, wurden 4 meiner Orders liquidiert, zwei Long-Orders wurden bei 4759,32, 4765,14 liquidiert, und Short-Orders wurden bei 4768,68, 4768,65 liquidiert. Darüber hinaus war der höchste Punkt des K-Linien-Marktes um 7:43 zu diesem Zeitpunkt nur 4765,57, was überhaupt nicht dem Preis von 4768,65 entsprach. Dies ist einfach ein Betrug. Sehr unfair. Dies führte dazu, dass ich Geld verlor, und dies war einer der Fälle. Ich erlitt viele Male unfaire Behandlung, mit einem Gesamtverlust von 4.300 US-Dollar. Ich benötige von Upway eine Entschädigung meines Kapitals in Höhe von 4.300 US-Dollar.

Slippage war häufig. Der skandalöseste Moment war, als ich eine Hedging-Position einging und ein Unterschied von 16 Dollar dazu führte, dass mein Account liquidiert wurde. Ein anderer Zeitpunkt war, als es einen Unterschied von 500 Punkten in den Silberpreisen gab, bevor der Markt schloss.

Mein EBC-Konto wurde nach der Beantragung des Slippage gesperrt, und jetzt kann ich mich überhaupt nicht mehr einloggen.

Am 18. März 2026 um 18:35 Uhr platzierte ich einen Stop-Sell-Order für 1,39 Lots auf Gold bei 4973,79. Der Order wurde bei 4959,99 ausgeführt – ein Kurs, den der Kerzenchart nie erreicht hat. Dies führte zu einem massiven und unvertretbaren Slippage von 13,79 Pips. Während ein gewisser Slippage verständlich ist, sind 13 Pips unverschämt und ein offensichtliches Schema, um Kunden zu bestehlen. Innerhalb von 2 Sekunden kehrte der Kurs zu 4967 zurück, aber mein Konto wurde sofort liquidiert. Diese Plattform ist ein Betrug – Finger weg!

Amari Capital erlebte am 26.-27. Januar 2026 mehrere Slippage, die für mich zu signifikanten Trading-Verlusten führten. Der Stop-Loss wurde aktiviert, aber die gleiche Situation trat auch auf, wenn der Stop-Loss-Preis nicht den Zielpreis erreichte.

Sie schlossen meine Kauf-/Verkaufspositionen ohne dass ich eine davon geschlossen habe und führten dazu, dass mein Account Margin aufgerufen wurde Geben Sie mein Geld zurück, wenn Sie aufrichtig sind, werde ich alle negativen Kommentare auf sozialen Medien löschen

Jeder muss über die 100% Rate des berüchtigten Stop-Loss Slip/Gap von diesem Makler wissen, dieser Makler ist ein unzuverlässiger Makler, und muss vermieden werden... Mein SL ist immer 200$ für jede Transaktion, aber es ist immer 100% sicher SL Gap/Slip bis zu 250$ -350$ fbs ist ein ernsthaftes Betrug, bleibe weg von diesem schlechten Makler

Handelsinstrument: London Silber Handelsgröße: 0,05 Lots Eröffnungspreis: 76,973 (Kauf Order) Take-Profit Preis: 78,5 Stop-Loss Preis: 76,6 Eine Minute nach Marktöffnung lag der angegebene Preisbereich bei: Hoch 78,485, Tief 76,594. Der tatsächliche Schlusskurs der Plattform für meine Position war jedoch 75,489. Dieser Preis liegt weit unter sowohl meinem festgelegten Stop-Loss-Level als auch dem angegebenen Markttief, was ein ernsthaftes Fehlverhalten der Jinrong Zhongguo Plattform zeigt. Die Tatsache, dass das Markthoch und Markttief so nah an meinem Take-Profit- und Stop-Loss-Level liegen, deutet auf eine mögliche Manipulation der angegebenen Preise hin. Darüber hinaus zeigten die Preise zu diesem Zeitpunkt signifikante Unterschiede zu anderen Plattformen. Ich fordere Ihr Beschwerdeportal formell auf, diesen Fall zu untersuchen.

Nach der Einzahlung von Geldern erlebte ich schwerwiegende Slippage – sowohl beim Eröffnen als auch beim Schließen von Trades. Nach nur wenigen Transaktionen wurde klar, dass die Handelsumgebung extrem schlecht war. Als ich versuchte, eine Auszahlung vorzunehmen, wurde mir mitgeteilt, dass mein Handels-Volumen mindestens 0,4 % meines Einzahlungsbetrags erreichen muss; andernfalls würden 2 % meiner Einzahlung von der Auszahlung abgezogen. Kurz gesagt, sie zwingen Sie dazu, auf ihrer Plattform Geld zu verlieren. Wenn Ihre Verluste nicht "ausreichend" sind, ziehen sie es einfach gewaltsam ab. So oder so ist es Ihnen nicht erlaubt, mit Ihrem vollen Kapital – geschweige denn mit einem Gewinn – zu gehen.

Mein Handelskonto ist 680****. Order Nummer: 2372951. Ich habe 1,22 Lots Gold gehandelt zur Plattformzeit 2026.1.23 23:55:49. Der notierte Preis für den Order war 4988, und der Ausführungspreis war 4985,84 (3 Pips Slippage). Die Plattform schloss die Position um 23:58:50. Der Schlusskurs war 4995,02 (7 Pips Slippage). Die Slippage der Plattform ist zu unverschämt. In nur einer Sekunde betrug die Differenz zwischen Ausführung und Schließung 10 Pips. Als ich das erste Mal per E-Mail verhandelte, baten sie mich, Informationen bereitzustellen. Nachdem ich die Mittel bereitgestellt hatte, antwortete mir die Plattform nie mehr. Solch schwere Slippage ist das Verschulden der Plattform, und die Unwilligkeit, das Problem zu lösen, liegt ebenfalls bei der Plattform.

Um 5:59:22 wurden meine gesperrten Positionen gleichzeitig liquidiert. Die Short-Position wurde bei 5369 geschlossen, während die Long-Position bei 5382 geschlossen wurde – ein Unterschied von über 13 Punkten. Mein Guthaben von 32.000 $ verschwand sofort.

Beim Platzieren eines Order klickte ich einmal und unerklärlicherweise erschienen zwei Aufträge. Der Preis fiel sofort und seltsamerweise um 40 $, löste einen Margin Call aus und führte sogar zu negativem Salden. Beim Überprüfung zeigten andere Plattformen zur gleichen Zeit keinen solchen Preis – der Preis wich stark vom normalen Bereich ab. Ich schrieb, um eine Rückerstattung zu beantragen, aber die Adresse konnte nicht gefunden werden. Wie bereits erwähnt, habe ich ein Vergleichsdiagramm hinzugefügt, das die starke Abweichung von normalen Daten und Daten anderer Plattformen zeigt, was letztendlich zu meinen erheblichen Verlusten führte.

Der Preis stürzte dann augenblicklich um 40 Dollar ab, löste einen Margin Call aus und führte zu negativem Eigenkapital. Überprüfung zeigte, dass keine anderen Plattformen zu diesem Zeitpunkt denselben Preis anzeigten, was auf eine schwerwiegende Abweichung von den normalen Marktbedingungen hindeutet. Ein Erstattungsantrag wurde gestellt, aber die Adresse konnte nicht gefunden werden.

Diese App lässt mich nicht mein Geld abheben, und das Geld wird zurückgehalten.