Última exposición

Deslizamiento de precio severo y número de operación 1045474781 Entré una orden de venta en 4027.21, se cerró con deslizamiento severo en 4081.52, aunque había puesto SL en 4045.4

Estoy presentando una queja formal contra LiteFinance. El 14 de julio de 2026, a las 15:58–16:02 Hora del Servidor, abrí una posición de Venta en XAUUSD en 4034.23 con un Stop Loss establecido en 4037.13. Debido a un aumento repentino del precio (de ~4030 a 4095), mi operación se cerró en 4087.99, lo que resultó en un Deslizamiento de 50.86 dólares de mi Stop Loss en una posición de 0.01 lot. Recibí un estado de cuenta oficial de Confirmación Diaria de LiteFinance donde mi Stop Loss está claramente registrado como [sl 4037.13] junto a la entrada de la operación. A pesar de este registro claro, la operación no se ejecutó en mi nivel de Stop Loss especificado. Cuando me comuniqué con el soporte, lo atribuyeron al comunicado de prensa del IPC. He confirmado que el comunicado del IPC se publicó efectivamente en ese momento (prueba de BabyPips adjunta). Sin embargo, un Deslizamiento de más de 50 dólares en un microlote (0.01) es excesivo y está muy por encima de las condiciones normales del mercado. Solicito que LiteFinance ajuste el precio de cierre a mi nivel de Stop Loss original (4037.13) o compense la pérdida excesiva de 50.86 USD.

El mercado abrió a las 6:01 AM. El precio más alto en el gráfico entre las 6:01 AM y las 6:02 AM fue 4179.08. Tenía una posición corta en 4175.03, y mi stop-loss Orden se colocó en 4175. ¡El precio de cierre real fue 4179.83! El fin de semana pasado, la plataforma financiera cerró 15 minutos antes, lo que provocó que la posición no se cerrara a tiempo al final del día de negociación. En la mañana del 6 de julio, hubo un Deslizamiento severo en la apertura, con un Spread de más de 300 puntos, lo que resultó en el cierre automático de la posición.

Manipulación de Mercado a través de un severo Deslizamiento causó mi stop-loss. Planteé el problema inmediatamente y pasé más de un año dando seguimiento con su equipo de soporte. A pesar de las repetidas promesas de que el caso sería revisado, nunca se proporcionó una explicación o resolución significativa.

Me gustaría compartir mi experiencia con TridentPro en relación con un acuerdo de trading de cobertura que involucra posiciones en XAU/USD. Me presentaron una estrategia donde se abrían posiciones simultáneas de Compra y Venta en XAU/USD, supuestamente para ganar comisiones de swap positivas durante la noche mientras se mantenían las operaciones cubiertas. El acuerdo se presentó como de bajo riesgo y legítimo. El presentador también parecía estar estrechamente conectado con el bróker, y se me informó que los IB (Introducing Brokers) tenían acceso a partes del sistema para ayudar en las aprobaciones KYC de los clientes, lo que aumentó mi confianza. Sin embargo, el 25 de agosto de 2025, inmediatamente después de que el mercado de Forex abriera, las posiciones sufrieron pérdidas severas y resultaron en llamadas de Margen. A pesar de estar cubiertas, las pérdidas aumentaron rápidamente en muy poco tiempo, lo que provocó un daño financiero sustancial. Colectivamente, perdimos más de 400,000 USD.

El mercado abrió alto hoy pero luego se desplomó, resultando en severo Deslizamiento. Por favor, vea la imagen.

Objeto de la Denuncia: JRFX (Número de Miembro 084, AA, Hong Kong Gold and Silver Bolsa) Al operar oro spot con su miembro JRFX, descubrí discrepancias en los resultados de ejecución entre diferentes cuentas utilizando la misma plataforma, datos de mercado y precio de stop-loss: Mi cuenta, abierta en el sitio web oficial y en el servidor de Hong Kong, tuvo su stop-loss en 4722 desviado significativamente a 4711 antes de la ejecución. Mi cuenta, abierta a través de un agente en la misma plataforma y en el servidor de Londres, tuvo su stop-loss en 4722 ejecutado normalmente. Sospecho que la plataforma está asignando diferentes backend de trading a diferentes clientes, amplificando deliberadamente Deslizamiento para los inversores minoristas aprovechando los gaps de Liquidez, violando las reglas de trading justo. Por lo tanto, solicito a su organización revisar los datos tick y los logs de ejecución Orden de ambas cuentas para proteger los derechos de los inversores al trading justo. Los archivos adjuntos incluyen: capturas de pantalla comparando resultados de ejecución, gráficos de datos de mercado y logs Orden.

Con dos cuentas Upway, ambas configuradas con órdenes de stop-loss, una cerró cerca del nivel de stop-loss, mientras que la otra experimentó un Deslizamiento significativo de aproximadamente 13 puntos, lo que resultó en pérdidas sustanciales.

Si fuera solo un Deslizamiento menor en un día ocasional, podría entenderlo. Pero cada Deslizamiento es severo, a menudo de diez o veinte puntos, y yo siempre establezco órdenes de stop-loss. Por lo tanto, la pérdida causada por un Deslizamiento severo no es mi culpa. Si tengo que asumir la pérdida, ¿de qué sirve establecer órdenes de stop-loss? La plataforma elude completamente la responsabilidad, alegando que se debe a las condiciones del mercado. ¿Cómo podemos, como clientes, proteger nuestros derechos legítimos al operar en su plataforma?

Severe Deslizamiento, el servicio al cliente no responde, las pérdidas soportadas completamente por el inversor. No opere más con esta plataforma, es una estafa total.

La plataforma Upway, el 20 de abril a las 7.43 puntos, liquidó mi bloqueo largo-corto Orden al precio de mercado inexistente. Había estado abierto durante más de una hora, y su Spread era 20. Su servicio al cliente explicó que la investigación se amplió a 354 puntos en ese momento. Esto fue simplemente una manipulación grave de precios y spreads. ¿Qué plataforma tiene un Spread tan grande, y ha estado abierto durante casi dos horas? El 20 de abril, 07:43:17, 4 de mis órdenes fueron liquidadas, dos órdenes largas se liquidaron a 4759.32, 4765.14, y las órdenes cortas se liquidaron a 4768.68, 4768.65. Además, el punto más alto del mercado de línea K a las 7.43 en ese momento era solo 4765.57, que no era en absoluto el precio de 4768.65. Esto es simplemente un Estafa. Muy injusto. Esto resultó en que yo perdiera dinero, y este fue uno de ellos. Sufrí un trato injusto muchas veces, con una pérdida total de 4,300 dólares estadounidenses. Necesito que Upway me compense por mi principal de 4,300 dólares estadounidenses.

Deslizamiento era frecuente. La ocasión más escandalosa fue cuando hice un cobertura y una diferencia de $16 resultó en que mi cuenta quedara borrada. Otra vez, hubo una diferencia de 500 puntos en los precios de la plata antes del cierre del mercado.

Mi cuenta de EBC fue bloqueada después de reclamar el Deslizamiento, y ahora no puedo iniciar sesión en absoluto.

El 18 de marzo de 2026, a las 18:35, coloqué una orden de venta stop Orden por 1.39 lotes en oro a 4973.79. La Orden se ejecutó a 4959.99, un precio que la vela ni siquiera alcanzó. Esto resultó en un Deslizamiento masivo e injustificable de 13.79 pips. Si bien cierto Deslizamiento es comprensible, 13 pips es escandaloso y un descarado esquema para robar a los clientes. En 2 segundos, el precio volvió a 4967, pero mi cuenta fue liquidada al instante. ¡Esta plataforma es una Estafa—aléjense!

Amari Capital experimentó múltiples Deslizamiento el 26-27 de enero de 2026, lo que resultó en pérdidas significativas de trading para mí. El Stop Loss se activó, pero la misma situación también ocurrió cuando el precio Stop Loss no alcanzó el precio objetivo.

cerraron mis posiciones de compra y venta sin que yo cerrara ninguna y causaron que mi cuenta fuera Margen llamada devuelvan mis fondos si hay buena fe eliminaré todos los comentarios negativos en las redes sociales

Todo el mundo debe saber sobre la tasa 100% del famoso Stop Loss Slip/gap de este Bróker, este Bróker es un Bróker travieso, y debe ser evitado... Mi SL es siempre 200$ por cada transacción pero siempre es 100% seguro que el SL Gap/slip llega hasta 250$ -350$ fbs es un Estafa serio, manténganse alejados de este Bróker basura

Instrumento de Trading: Plata de Londres Tamaño de la Operación: 0.05 lotes Precio de Apertura: 76.973 (Compra Orden) Precio Take Profit: 78.5 Precio Stop Loss: 76.6 Un minuto después de la apertura del mercado, el rango de precios cotizados fue: Máximo 78.485, Mínimo 76.594. Sin embargo, el precio de cierre real de mi posición en la plataforma fue 75.489. Este precio está muy por debajo tanto de mi nivel de stop-loss preestablecido como del mínimo cotizado del mercado, lo que indica una grave mala conducta por parte de la plataforma Jinrong Zhongguo. El hecho que el máximo y mínimo del mercado estuvieran tan cerca de mis niveles de take-profit y stop-loss sugiere una posible manipulación de los precios cotizados. Además, la cotización en ese momento mostraba discrepancias significativas comparada con otras plataformas. Formalmente solicito que su plataforma de denuncias investigue este caso.

Después de depositar fondos, experimenté Deslizamiento severos— tanto al abrir como al cerrar operaciones. Después de solo unas pocas transacciones, quedó claro que el entorno de trading era extremadamente deficiente. Cuando intenté retirar, me informaron que mi Volumen de trading debe alcanzar al menos 0.4% de mi cantidad depositada; de lo contrario, se deducirá 2% de mi depósito de la retirada. En resumen, te obligan a perder dinero en su plataforma. Si tus pérdidas no son "suficientes", simplemente lo deducen por la fuerza. En cualquier caso, no te permiten retirarte con tu capital completo— ni hablar de cualquier ganancia.

Mi cuenta de trading es 680****. Número de Orden: 2372951. Operé 1.22 lotes de oro a la hora de la plataforma 2026.1.23 23:55:49. El precio cotizado para la Orden era 4988, y el precio de ejecución fue 4985.84 (3 pips de deslizamiento). La plataforma cerró la posición a las 23:58:50. El precio de cierre fue 4995.02 (7 pips de deslizamiento). El Deslizamiento de la plataforma es demasiado escandaloso. En solo un segundo, la diferencia entre ejecución y cierre fue de 10 pips. La primera vez que envié un correo para negociar, me pidieron que proporcionara información. Después de que proporcioné los fondos, la plataforma nunca me respondió. Un deslizamiento tan severo es culpa de la plataforma, y la falta de voluntad para resolver el problema también recae en la plataforma.